המשרד להגנת הסביבה, משרד הכלכלה והתעשייה, משרד האוצר ומשרד האנרגיה הגישו באמצעות פרקליטות המדינה בקשה לבג"ץ לדחות על הסף את העתירה שהגישה נגדם התאחדות התעשיינים.
צילום: iStock
חומרים מסוכנים
העתירה נוגעת לעדכון שהמשרד להגנת הסביבה עשה בטופס הבקשה לקבלת היתר רעלים לפי חוק חומרים מסוכנים, כך שמגיש הבקשה נדרש לציין כמות שנתית מבוקשת לעיסוק בחומרים מסוכנים. זאת במקום המצב הקודם, שבו מגיש הבקשה נדרש לציין כמות שנתית משוערת.
בבקשת המדינה צוין כי העדכון בטופס הבקשה לקבלת היתר רעלים הוא בגדר החלטת רשות שניתנה מכוח חוק החומרים המסוכנים. לפיכך, בית המשפט המוסמך לדון בה הוא בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, ואין מקום לדון בעתירה שהוגשה לבג"ץ (עתירה 4436/22).
הדברים מקבלים משנה תוקף מאחר שבבית המשפט לעניינים מנהליים בבאר שבע תלויה ועומדת עתירה שהוגשה על ידי חברת קצא"א התוקפת את תנאי היתרי הרעלים שניתנו לה, ובהם שינוי בדרישת המשרד להגנת הסביבה לעניין הכמות השנתית המותרת לעיסוק בחומר מסוכן. עמדת המדינה היא כי רבות מהטענות של התאחדות התעשיינים הנוגעות לעצם סמכות המשרד להגנת הסביבה לשנות את הטופס ולהיבטים נוספים, כגון סוגיית ההנמקה, מידתיות וסבירות ההחלטה, הועלו בעתירה זו וצפויות להיבחן במסגרתה.
המשרד להגנת הסביבה מבהיר לנוכח הבקשה שהוגשה לבית המשפט כי ימשיך למלא את תפקידו כרגולטור המוסמך על פי הוראות חוק החומרים המסוכנים ויפעל למען ההגנה על איכות הסביבה ושמירה על בריאות הציבור. האינטרס הציבורי אשר הופקד בידי המשרד הוא שנמצא בראש מעיינינו, ולא ניכנע להפעלת הלחצים המתבססים על טענות מופרכות ולתרגילים שמטרתם להציג את המקרה הייחודי של קצא"א אינטרס משותף לכלל התעשייה ולכל עוסק ברעלים באשר הוא.
טופסי הבקשה להיתר רעלים כללו לאורך כל השנים דרישה להצהרה על אודות "כמות שנתית משוערת" של הרעלים שבהם מבקש העוסק לעסוק – מידע זה חיוני לבחינת הבקשה להיתר ולקביעת התנאים בהיתר הרעלים. הבהרת הנוסח נועדה לטייב את הרגולציה ולמנוע אי הבנות. אין מדובר בנושא חדש, אלא בחידוד המצב החוקי הקיים ממילא.
קישורים שימושיים
הובא מאתר האינטרנט של המשרד להגנת הסביבה –
www.gov.il/he/departments/ministry_of_environmental_protection/govil-landing-page
